Print artikel
Nye behandlingsmuligheder ved myelomatose
Nye behandlingsmuligheder ved myelomatose
af Niels Abildgaard, Afdelingslæge, Hæmatologisk afdeling B, Århus Amtssygehus,
Som led i mit bidrag til revisionen af DMF´s patienthåndbog har det specielt været
nødvendigt at revidere to afsnit i håndbogen. Det har drejet sig om afsnittet om prognosevurdering
samt om afsnittet omhandlende behandlingsmulighederne, hvor information om
behandling med minitransplantation og thalidomid er medtaget. I det foregående
nummer af myelomatose bladet omtalte jeg nye muligheder for at vurdere prognosen
ved sygdommen. I dette nummer vil jeg lidt mere uddybende gennemgå nogle nye
behandlingsmuligheder ved myelomatose.
Højdosis kemoterapi med indgift af egne blodstamceller er inden for de sidste 10 år i
Danmark (Norden) blevet vurderet i kliniske undersøgelser som en alternativ
behandlingsmulighed til almindelig kemoterapi. Det er endnu ikke vist, at
højdosis kemoterapi har medført helbredelse, men behandlingen kan medføre bedre
sygdomskontrol og længere overlevelse. Ved behandlingen gives kemoterapi, der
er så kraftig, at den nærmest helt ødelægger patientens knoglemarv og dermed
immunforsvaret. Denne tilstand vil hurtigt kunne blive livstruende. Ved
tilbageindgift i blodet af patientens egne tidligere høstede blodstamceller
efter det aktive kemostof er nedbrudt i kroppen, vil knoglemarven imidlertid
ret hurtigt igen komme til at fungere normalt, og immunforsvaret vil i løbet af
de kommende måneder også komme til at fungere normalt. Behandlingen med
højdosis kemoterapi og indgift af egne stamceller kaldes også ofte
autolog stamcelletransplantation, eller populært ”knoglemarvstransplantation”. Det
er dog vigtigt at fastslå, at selve behandlingseffekten opnås ved indgift af
den kraftige kemoterapi, hvorimod indgiften af egne stamceller gør det muligt,
at kroppen kan tåle behandlingen. De indgivne egne stamceller har således ikke
i sig selv nogen direkte effekt mod sygdommen, hvilket derimod er tilfældet ved
den form for transplantation, hvor der indgives stamceller fra en anden person.
Stamcelletransplantationen gør det således muligt at give en behandling,
som ellers ville være dødbringende. Ved at give den meget kraftige behandling
håber man at kunne dræbe en meget større del af de ondartede plasmaceller.
Højdosis kemoterapi er imidlertid også forbundet med større risiko end
almindelig kemoterapi. Det er derfor vigtigt, at patienten ikke har andre
alvorlige lidelser, samt at patienten i øvrigt har en god fysik. Patientens
alder er også af betydning.
Højdosis kemoterapi med stamcelletransplantation kræver forberedende almindelig
kemoterapi, som strækker sig over få uger til måneder. Det er dog ikke alle
former for almindelig kemoterapi, som er velegnet, hvis patienten senere skal
kunne behandles med autolog stamcelletransplantation. Specielt vil behandling
med Alkeran (melfalan) tabletter kunne svække de raske stamceller så meget, at
de ikke er egnede som støtte til en højdosis kemoterapi. Det er derfor ofte
nødvendigt allerede ved diagnosetidspunktet at beslutte, om behandlingen skal
være stamcelletransplantation.
Forud for højdosis behandlingen skal der også gennemføres høst af egne stamceller. Dette
foretages efter forberedende kemokur og stimulation af stamcellerne med en
vækstfaktor kaldet G-CSF (Neupogen). Stamcellerne udtages fra blodet sammen med
de øvrige hvide blodlegemer. Der pågår forsøg med at oprense stamcellerne efter
høsten for at mindske den mulige tilblanding af syge celler. Der foreligger
indtil videre ikke belæg for, at dette bedrer behandlingen.
Allogen knoglemarvstransplantation eller stamcelletransplantation er en
transplantation med indgift af knoglemarv eller blodstamceller fra en anden
person, der har samme vævstype som patienten. Denne person vil typisk være broder eller søster til patienten, men det
kan også dreje sig om en donor, som er tilmeldt et donorregister. Behandlingen
findes i 2 former: 1) ”Klassisk” eller standard allogen
konglemarvstransplantation, og 2) Minitransplantation.
Standard knoglemarvstransplantation. Ved den ”klassiske”
knoglemarvstransplantation, også kaldet standard allogen knoglemarvstransplantation,
forudgåes transplantationen af stamceller af en forbehandling med meget kraftig
kemoterapi og evt. strålebehandling af hele kroppen. Denne forbehandling har to
formål. Dels har behandlingen en kraftig dræbende effekt på
myelomatosecellerne, og dels dræber behandlingen patientens egen knoglemarv og
immunforsvar. Det sidste tillader, at overførslen af de fremmede
knoglemarvsceller kan ske uden afstødelse. Afstødelse vil sige, at kroppens
immunforsvar afviser og dræber de tilførte stamceller. Den klassiske
transplantation er en kraftig og risikofyldt behandling med høj risiko for
livstruende komplikationer. Risikoen ved behandlingen stiger med patientens
alder. Behandlingen anvendes især hos børn og yngre voksne under 40 års alderen
med forskellige former for leukæmi (blodkræft). De fleste patienter med
myelomatose er over 40 år gamle, og alene af den grund vil den klassiske
transplantationsbehandling sjældent komme på tale ved
behandlingsovervejelserne. Herudover er det desværre erfaringen, at patienter
med myelomatose har specielt svært ved at tåle denne behandlingsform. Den
klassiske knoglemarvstransplantation har af disse grunde ikke været anvendt i
Danmark til behandling af patienter med myelomatose i en del år. Visse
behandlingscentre i udlandet behandler dog stadig nogle myelomatosepatienter
med denne transplantationsform.
Erfaringerne med standard knoglemarvstransplantation har imidlertid været, at en del af de
allogent transplanterede patienter er blevet helbredte for deres myelomatose.
Modsat er erfaringen med højdosis kemoterapi med transplantation af egne
stamceller, at denne behandling ikke er helbredende, selvom kemoterapi
forbehandlingen også her er meget kraftig. Denne observation og andre
observationer hos transplanterede patienter har sat fokus på effekten af selve
overførslen af et nyt immunforsvar og førte til udviklingen af
minitransplantationsbehandlingen.
Minitransplantation er også en overførelse af stamceller fra
en anden person. Forbehandlingen er dog meget mildere (heraf betegnelsen mini)
og tåles derfor bedre end den traditionelle forbehandling. Til gengæld er selve
forbehandlingen heller ikke særlig virksom mod myelomatosecellerne. Dette er
dog heller ikke formålet med forbehandlingen. Formålet er derimod at svække
patientens immunforsvar så meget, at kroppen ikke afstøder de efterfølgende
overførte fremmede stamceller. Hvad er så hele formålet med en
minitransplantation? Det har vist sig, at et ”nyt” immunforsvar kan medføre en
direkte effekt mod myelomatosecellerne. Det nye immunforsvar vil opfatte
myelomatosecellerne som fremmede, syge celler og kan bidrage til bekæmpelse af
sygdommen. Denne effekt kaldes graft versus myelom(GVM) effekten. Den
milde forbehandling gør, at også ældre patienter kan tilbydes behandlingen.
Der er dog også risiko for meget alvorlige
bivirkninger til minitransplantation. Der er risiko for, at det nye
immunforsvar også opfatter raske celler og organer i kroppen hos patienten som
fremmede, og dette kan medføre en form for ”omvendt afstødning”, hvor det nye
immunforsvar medfører alvorlig organsvækkelse. Denne komplikation til
behandlingen kaldes graft versus host sygdom (GVH eller GVHD). GVH
sygdommen kendes i forskellige former og opdeles først og fremmest i en akut og
en kronisk form. Den akutte GVH sygdom kan komme indenfor de første måneder
efter transplantationen og rammer hyppigst hud, mave-tarmkanal og lever. I
svære former kan tilstanden være livstruende, men hvis behandlingen mod GVH
hjælper godt, vil der typisk ikke komme varige mén efter akut GVH. Kronisk GVH
ses efter flere måneder og kommer mere snigende. Hud, slimhinder og lunger
rammes hyppigst ved denne form for GVH, og specielt kan lungeinvolvering være
alvorlig. Ellers er det mest almindelig, at kronisk GVH medfører nogen svækkelse
af kroppen, men sjældent i alvorlig eller svær grad.
For at mindske risikoen for GVH sygdom gives der i månederne efter transplantationen medicin,
som hæmmer immunsystemet. Man kan sige, at GVH sygdommen skyldes en
overophedning af det nye immunforsvar. Efter måneder til år sker der en
tilpasning mellem det nye immunsystem og værtsorganismen, og der er sjældent
behov for fortsat immunsvækkende medicin.
Specielt de første uger og måneder efter transplantationen, og mens der gives GVH
profylakse, vil det nye immunforsvar være svagt med risiko for alvorlige
infektioner.
Behandling med
minitransplantation er således forbundet med væsentlig risiko, og udtrykket
”mini” foran transplantation må således ikke overfortolkes. Risikoen for
alvorlig GVH sygdom er ikke mindre ved minitransplantation end efter standard
transplantation. Forbedrede undersøgelsesmetoder og forfinet understøttende
medicinsk behandling vil dog måske kunne gøre behandlingen mindre risikofyldt.
Der er hos mange lægeforskere en tro på, at minitransplantation måske kan
medføre helbredelse hos nogle patienter med myelomatose. Dette er dog endnu
ikke vist med sikkerhed, idet observationstiden er for kort.
Det bedste
tidspunkt at behandle med minitransplantation er, når der er mindst mulig
aktivitet i sygdommen. Dette er først og fremmest fordi, at der går mindst 3
måneder før graft versus myelom effekten starter. Minitransplantation er derfor
ikke et egentlig alternativ til almindelig kemoterapi eller højdosis
kemoterapi, men skal nærmere ses som et supplement. Typisk vil man stile mod
først at give højdosis kemoterapi med støtte af egne stamceller og herefter ca
3 måneder senere gennemføre minitransplantation. Dette kaldestandem
transplantation.
Der gennemføres
i disse år i Europa en kontrolleret undersøgelse af værdien af
minitransplantation ved myelomatose. I undersøgelsen gives
minitransplantationen som led i tandem transplantation til de nydiagnosticerede
myelomatose patienter, som har en vævstypeidentisk søskendedonor. Vi har i
Danmark indsendt ansøgning til Etisk Komité med henblik på også at deltage i
denne undersøgelse.
Thalidomid er et lægemiddel, som har været kendt siden
1950´erne, men det er først indenfor de seneste år, at thalidomids betydelige
effekt ved myelomatose er blevet opdaget. Thalidomid blev oprindelig anvendt
som et beroligende og kvalmestillende middel, og anvendtes indenfor en kort
periode af mange gravide mod f.eks. morgenkvalme. Det viste sig dog hurtigt, at
thalidomid var fosterbeskadigende. Mange af de kvinder, som indtog thalidomid
under den første del af graviditen fødte børn med svære misdannelser i form af
helt eller delvis manglende lemmer. Siden har thalidomid ikke været et
indregistreret lægemiddel i Danmark. Det var jo dog tale om et kraftfuldt lægemiddel,
og stoffet har senere vist sig anvendelig ved visse lidelser, herunder altså
ved myelomatose. Hvorfor thalidomid er virksom mod myelomatose er ikke helt
afklaret. Måske virker det via hæmning af blodkardannelsen i knoglemarven
medførende nedsat forsyning af næringsstoffer til myelomatosecellerne. Måske
virker det via hæmning af vækstfaktorer for myelomatosecellerne. Thalidomid er
ikke virksomt hos alle patienter, men som enkeltstof behandling virksomt hos
knapt halvdelen af patienter.
Bivirkningerne er først og
fremmest træthed, sløvhed og forstoppelse, og efter måneders behandling kan der
komme påvirkning af nervebanerne medførende påvirket følesans og muskelkraft.
Thalidomid er ikke et kemostof, og kan derfor måske med fordel gives som et tillæg
til kemoterapi. Der foregår i disse år kontrollerede undersøgelser i flere
lande med henblik på at finde den bedste måde at anvende thalidomid på i
behandlingen.
Erfaringen med thalidomid er
dog, at en del patienter har svært ved at tåle det på grund af bivirkninger.
Der er i laboratorier i udlandet udviklet en række nye thalidomid lignende
stoffer. De kaldes IMIDs. Deres virkning mod myelomatose er måske endnu bedre
end thalidomids, og deres bivirkninger synes i hvert fald at være mindre
forekommende. Et af disse stoffer, kaldet CC-5013, har allerede fået
handelsnavnet Revimide, men er altså endnu ikke tilgængelig til behandling i
Danmark. Der pågår i en række lande flere tidlige behandlingsforsøg med disse
nye spændende stoffer, som vi uden tvivl vil komme til at høre meget mere om i
løbet af kort tid.
Andre nye lægemidler mod myelomatose forsøges hele tiden udviklet. I disse
år er der speciel opmærksomhed på en ny gruppe af lægemidler, som kaldes
proteasom hæmmere. Stofferne påvirker nogle komplicerede kemiske processer inde
i cellerne. En af de ting, som adskiller myelomatoseceller fra raske
plasmaceller, er deres evne til at undgå at dø en naturlig celledød. Proteasom
hæmmerne menes at kunne blokere denne evne ved myelomatosecellerne, således at
de dør som andre celler. En af disse proteasom hæmmere kaldes PS 341, og har i
USA fået navnet Velcade. Velcade er af sundhedsmyndighederne i USA for nyligt
godkendt til behandling af myelomatose patienter, som ikke længere har effekt
af kemoterapi. Der pågår en række undersøgelser i flere lande af effekten af
Velcade.
Niels Abildgaard
Afdelingslæge
Hæmatologisk afdeling B,
Århus Amtssygehus,
Email: niels.abild (a) dadlnet.dk